<靖国参拝>野党各党は一斉に強く反発


 --引用--

民主党の前原誠司代表は同日、衆院議員宿舎前で記者団に対し「極めて遺憾だ。大阪高裁で違憲判決が高裁レベルで初めて出ており、政教分離の原則からも(参拝を)考え直すべき時期に来ている。慎重な対応をしてほしかった」と述べ、無宗教の戦没者追悼施設の早期建設を強く求めた。

--引用終--


 「違憲判決」なんて出てないと思うし、政教分離から考え直しても問題があるとは思い難いのだが、この際前原は労組に逆らえないサヨクだとわかったからもういい。

 そもそもこの類の主張をする人々は「無宗教の戦没者追悼施設」さえ建てれば靖国参拝してもいいと言っているのだろうか。それとも、総理大臣は「無宗教の戦没者追悼施設」なるもの(慰霊が宗教的活動でなくて何だ)しか利用してはいけないということだろうか。後者が国家による公務員への宗教の強制であることは疑いを容れないと思うのだが。いずれにせよ理解に苦しむが、まあ「そういう人」なのだと思えば済む。


 が、これは何だろう。


--引用--

 鳩山由紀夫幹事長は毎日新聞の取材に「戦争を賛美するために国が作った施設だという靖国神社の本質を分かっていない。戦没者慰霊は詭弁(きべん)に過ぎず、中韓両国の国民には、日本が軍国主義に染まってきているというメッセージになってしまう」と懸念を示した。

--引用終--


 政教分離の観点から論難するならまだいいさ。「戦争を賛美するために国が作った施設だという靖国神社の本質を分かっていない。」だって? お前は一昨年は8/15に本人参拝してなかったか? 鳩山由起夫は一昨年まで「戦争を賛美するために」参拝してたマヌケでございということなのだろうか。それに、民主党にも羽田とか原口のように「みんなで靖国神社に参拝する国会議員の会」に所属してる奴いるよな? 民主党の名前が書かれた花が、毎年8/15になると靖国神社に立つわけなんだが、民主党は「戦争を賛美するために」毎年靖国神社に花を出してるマヌケ集団ということなのだろうか。


 まったく、冗談は自サイトのキモいFLASH ぐらいにしてほしいものである。

 自民党圧勝の後の郵政国会。まあこの期に及んで郵政民営化に反対するのは、共産党と「造反組」の党ぐらいだろう。別に「やったー民営化賛成万々歳」などと言いたいわけではなく、小泉批判派にしても「選挙の争点を郵政に絞ったから勝った」と言っているぐらいなのだから、それで支持された民営化に反対するのは民意にそぐわないということだろう。まあ、民意の単純和が絶対というなら増税なんてできないわけだが、民営化の流れはまあ止められまい。


 朝日ゲンダイあたりはこの期に及んで「全投票では郵政反対のほうが多かった」などとみっともない負け惜しみを言っている。「それは民営化反対派のほうが立候補者数が多かったというだけで、一人当たり得票率に換算すると民営化推進派のほうが多かった 」という点はとりあえず措いておこう。天声人語で「この票数では民営化は否決されたことになりはしないか」と宣っておきながら社説で「民主党が対案を国会に提出した姿勢は評価したい。」と言う 朝日は頭がおかしいのだろうか。おまいら編集会議とかやってないのか? 「この票数では民営化は否決されたことにな」ると言うなら、民主党はじめ野党は断固民営化に反対を続けるべきではないか。対案なんて出しちゃだめだろうが。民営化反対が選挙に勝ったのなら、議席を減らして民営化論に転んだ民主党は何だというのか。変節漢はおまいら朝日だけで充分である。


 まあ、野党なのだから、対案を出して与党案をより良いものにしようという姿勢は当然であって、それすらやらない「何でも反対」は共産党ぐらいで充分だ。上記の矛盾も、あまりの民主大敗ぶりに天声人語子がファビョっただけだということにしておこう。民主党は、少なくとも主観的には政権政党を目指しているらしいという話を人づてに噂として聞いているから、与党に数の奢りがあったりはしないか厳しくチェックし、また対案を研鑽して法案を止揚できるよう頑張って欲しいと思う。

 だが、先日の国会中継のニュースを見て驚いた。JNNニュースバード(TBS系)が報道した部分のやり取りをテキストに起こしてみよう。


ナレータ「郵政民営化を巡る、与野党の対決。小泉総理が、民主党が提出した対案について、厳しく批判しました」
若林秀樹参院議員 「民主党法案は、『国民の暮らし安心法案』であります。『官業焼け太り民業圧迫法案』が政府案であります」(そう記したフリップを示しながら)
小泉総理「民主党の議論を聞きますと、『公社のままで改革可能だから、株式会社は改革にならない』って岡田議員も言ってんですよ? その、『三事業一体でなければネットワークは維持できない』。三事業一体じゃないじゃないですか、対案は。『郵貯と簡保は国の責務として維持すべきだ』って、全然違うじゃないですか、民主党の対案は。どうなっちゃってるんですか」


 自分のサイトのチラシの裏 に「質問に勝った負けたとか、小泉総理をやり込めたという基準で自己満足するのではなく、とにかく前原新体制の下で「闘う民主党」の姿勢を前面に出し、責任重大な小泉総理の政権運営をめぐって厳しく課題を指摘しておきたいと思います。」と書いているにもかかわらず、どうしてこういう質問しかできませんか? 他の革命闘士だったおぢちゃん達の票を集めるには、わるーい自民党を口汚く罵らないとだめなんですかね。それとも「自民党のスパイだ」とか言って粛清されちゃうのかな? 
 そんなことをやっているから小泉総理に上記のようにあしらわれて、議論すべき点も議論されずに終わっちゃうんじゃないのかね。「三事業一体でなければネットワークは維持できない」と言ってたのが、三事業一体でなくてもいいと考えるようになったのなら、その経緯で検討したそれぞれの案のメリット・デメリットを民主党の視点から主張し、我々はこういう結論に達したが、首相はどういう観点からそういう結論になったのでしょうか、とかやるのが議論というものではないのだろうか。それが自民党との差という話だろう。どうせ法案自体は政府案と似たり寄ったりのところに落ち着くんでしょ? 


 民主党も辛いですなあ( ´_ゝ`) おまいらの主張のブレぶりは何なのかと小一時間問いつめたい。そんなことなら最初から民営化に賛成するべきだったのに。労組とか党内左派に「それじゃ自民党との差が無くなる」とか言われて反対しちゃって。国を良くすることに「差がなくなる」も糞もあるわけないだろう。変に差を出して大負けしちゃ世話なかろう。前川だか前園だかいう新党首も、“岡田中途半端路線”を引き継いでいるようで遺憾である。

 それにしても民主党は、なんで「官業焼け太り民業圧迫法案」なんて悪口から入る悪い癖を止めないのか。


 ちなみにこのニュースのあとJNNニュースバードは、解散の時のガリレオ云々の話題について触れた。民主党議員が、恫喝をしてまで民営化に賛成させた総理は、まるでローマ教皇だ、と言ったアレだ。朝日はガリレオ問答は報道しても、民営化の議論は一行も報道していない。やはりどこまで言っても朝日は朝日だ。

 ウリがE-300を大購入して2ヶ月で後継機種が発表され、本体価格が値崩れですかそうですか。なんかPCエンジンのCD-ROM2購入のときも、購入の翌週にCDロムの廉価版が発表されてショボーン( ´・ω・`)という経験があったりしなくもない。まあ、既にセットのほうが本体のみより安い状態だったりしたので、いま本体のみ5万で購入時7.5万。2万の損ならオッケーであると言えましょう。(>本当か?) まあ、靖国神社の写真レポートが第一の目的だったりしたわけですし( ・ω・) 


 それはともかく、オリンパスから発表されたE-300の後継機種のE-500。早くも売れない感が……という下馬評ですな。デジカメ板のオリンパス系のスレでも。ボディーがチャチくてE-300よりさらに入門機っぽいにもかかわらず、価格が10万。高感度のノイズが減ってるのが本当なら救いがあるのだが、もし「ファームのアップデートで何とかできるんじゃね?」程度のI/Fの修正ぐらいしかないんだったら、なんか存在意義がないっていうか。3万とか5万とかで売ってるE-300を使い潰すぐらいの気持ちで買う方が入門機としては良い気がしないでもない。

 そういう意味では値崩れしたE-300をデジカメ初心者に買わせて4/3レンズ沼に引き込むというのは悪い作戦ではないかもしんまいw 値段と大きさを考えれば3/4には神レンズが多いっぽいので。個人的には、本体5万を余計に払ってでも試す価値のあるレンズではないかと思います>50mmマクロ。


 ともかく、こういう規格戦争ってのは量が質を産むものなので、3/4ユーザーが増えてくれないことには始まらないわけで。マネシタパナソニックが3/4で一眼レフを出してくれるのか非常に心許ないのだが、手ブレ補正では定評のあるパナが発表通り3/4にガンデジ機体を提供となれば……。つうか、パナが機体出してくれない=3/4糸冬了ではないかと思えてきます。オリムパスは悦び組接待でもしてパナに機体を出させるべきだと思う。


 ていうかサンヨーは赤字ぶって息も絶え絶えだからしょうがないとして、他の協賛各社はなぜ機体を出しやがりませんか。あと、シグマさんは3/4だけレンズ出さないとかいう嫌がらせをやめてくだつぁい(;´Д⊂ヽ

 風邪をひいてぶっ倒れたり、そんな状態のなか納期間際で振り回されたりと忙殺されていた中、いろいろありました。


・民主党前原代表について

 ああ、「民主党を戦える集団にする」と聞いたときには、何と心強い、これは当面温かく見守ろう、と思ったのに、臨時国会で開口一番「総理はやっぱりはぐらかしてきた」などと他人の悪口。挙げ句に靖国参拝に文句を付ける始末。お前が参拝しなきゃいいだけの話だろうが。理解に苦しむ。改憲についても党内事情のせいで足場がぐらついてきている。早くも擁護できなくなってきた。


・タイゾーについて

 「迂闊な若造」ですか。落ち着きのない政治家というのも頭が痛いが、敢えて掩護するなら、「主婦感覚」を選挙で訴えたり政治に持ち込むことは好意的に報道されるのに、「平リーマン感覚」については批判的なのはどういうことだろうと。まあ、どっちも同じようにダメなことだと思うんですが。

 あと、敢えて左向きの輩に対してタイゾーを擁護するなら「自民党の原よう子みたいなもの」とでも答えるのはどうだろう。まあ、原よう子もダメなんですが


・「のまねこ」について

 「米酒」がダメだろ。「米酒」のほうの図案もちゃんと抛棄するのか? 個人的には、モナーのぬいぐるみで儲けても構わないと思う。排他的に利用しなければ。あと、あのわたとかいう人が描いたと思しき、ジャケの気持ち悪い白い生物について「のまネコ」として売るぶんには好きにしてください。

 あと、おまいら「野間猫」グッヅを注文してください。スルーされて寂しい(;´Д⊂ヽ


・及川政治について

 いい歳して、反論できない立場の相手に一方的に罵ることを誇るのがジャーナリズムなんだろうか。ならば漏れのblogもジャーナリズムだな(・∀・) ところで原因が嫁のほうにあるという話はどうなの?


・総理の靖国参拝違憲判断について

 とりあえず2ちゃんに「アメリカのような厳格な政教分離」とか書き込む奴は、チャプレンというものについて調べてから喋れと。マスコミが何故かチャプレンの存在をあまり伝えないんだけども。


朝日の会見について

 無反省・無責任・無国籍の三無主義が朝日伝聞の社是であるのに、なんでトーンを下げているのか。トーンを下げるから毎日や産経に叩かれるのだ。むしろ「真実を朝日が報じるのではなく、朝日が報じたことが真実となる」ぐらいのことを言って欲しい。内心そう思ってるんだし。